Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
27.05.202005.2020с 01.01.2020
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Мониторинг демографической ситуации"

О некоторых итогах микропереписи населения 2015 года

Короленко А.В., Калачикова О.Н.

№2 (9), 2017

Короленко А.В., Калачикова О.Н. О некоторых итогах микропереписи населения 2015 года // Социальное пространство. 2017. № 2 (9). URL: http://socialarea-journal.ru/article/2254

Одним из главных источников первичной демографической информации на определенный момент времени является перепись населения. Всеобщие переписи населения в традиционном виде сформировались не сразу, им предшествовали самые разнообразные формы учета, такие как похозяйственный учет, поземельные описи, подворные переписи и ревизии. В 1897 году была проведена первая всеобщая перепись населения Российской Империи, с 1920 по 1989 год – населения Советского Союза, в 2002 и 2010 гг. – населения Российской Федерации. Помимо всеобщих переписей широкое распространение получили выборочные социально-демографические обследования, или так называемые микропереписи населения, позволяющие собирать сведения о населении по более широкой программе за счет включения в переписные листы дополнительных блоков вопросов. Целью данной статьи стал обзор итогов проведенного в 2015 году выборочного обследования населения России по двум тематическим блокам: рождаемость и репродуктивные планы населения и состояние здоровья населения. Итоги микропереписи рассматривались на примере Вологодской области в сопоставлении с общероссийскими данными. Как показали результаты анализа первого блока среднее число рожденных детей на 1 тыс. женщин в возрасте 15 лет и более в России и Вологодской области составило 1552 и 1583 ребенка соответственно, среди женщин фертильного возраста (15–49 лет) – 1182 и 1221 ребенка соответственно. При этом интенсивность рождаемости значительно выше в сельской местности по сравнению с городской. Установлено, что среди условий, необходимых для рождения желаемого количества детей, наибольшее значение в настоящее время имеют как единовременные (федеральный и региональный материнский капитал), так и регулярные (пособие по уходу за ребенком) материальные выплаты и в целом повышение уровня жизни семей с детьми. Выявлена дифференциация оценок подобных условий женщинами в зависимости от количества рожденных ими детей. Согласно результатам блока, посвященного состоянию здоровья населения, 14% населения России и 15% населения Вологодской области имеют хронические заболевания, из них 7 и 9% соответственно обладают установленной группой инвалидности. Почти треть опрошенных, имеющих ограничивающие жизнедеятельность хронические заболевания, отметили, что нуждаются в помощи посторонних лиц. Подавляющее большинство нуждающихся в помощи посторонних реально ее получает (более 95%). Однако эта помощь исходит преимущественно от проживающих в том же помещении родственников и знакомых (65% в стране, 57% в регионе), тогда как от медицинских и социальных работников лишь в 15 и 17% случаев соответственно, что актуализирует проблему качества и доступности паллиативной медицинской помощи. Микроперепись населения благодаря возможности более детального изучения отдельных параметров народонаселения позволяет оценивать эффективность мер проводимой политики в области семьи, здравоохранения, социального обеспечения, а следовательно, служит необходимым инструментом социально-экономического прогнозирования, планирования и государственного управления

Ключевые слова

вологодская область, россия, рождаемость, перепись населения, выборочное обследование (микроперепись), репродуктивные планы, состояние здоровья

Полная версия статьи