Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
28.09.202009.2020с 01.01.2020
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социально-экономические исследования"

Методические аспекты оценки функционирования инновационной инфраструктуры региона

Саханевич Д.Ю.

Том 6, №3, 2020

Саханевич Д.Ю. Методические аспекты оценки функционирования инновационной инфраструктуры региона // Социальное пространство. 2020. Т. 6. № 3. DOI: 10.15838/sa.2020.3.25.5 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28617

DOI: 10.15838/sa.2020.3.25.5

Анализ стратегических документов по инновационному развитию свидетельствует о недостижении значений большей части целевых индикаторов. Одной из причин этого является недостаточная активность государства в вопросах формирования благоприятного для инновационной деятельности пространства – инновационной инфраструктуры. Дискуссионным вопросом остается отсутствие единой общепризнанной методики оценки как самой инновационной инфраструктуры региона, так и ее отдельных составляющих. Цель статьи – совершенствование методического инструментария оценки функционирования инновационной инфраструктуры региона для выделения основных критериев, необходимых при разработке новой методики. В исследовании использованы такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение и сравнение. Научная новизна заключается в выделении и обосновании критериев оценки инновационной инфраструктуры региона, объективно отражающих ее функционирование. Практическая значимость состоит в возможности адаптации научными сотрудниками критериев для отличных по предмету исследования методик, а также учете результатов органами власти при разработке программ регионального инновационного развития. Освещены итоги исследования теоретических аспектов о сущности инновационной инфраструктуры, приведены преимущества и недостатки методик оценки ее функционирования, выделены критерии для разработки новой методики. На основе обобщения результатов анализа указанных методик определено, что они отличаются друг от друга уровнем сложности, способом оценки, дополнительными преимуществами (графической интерпретацией или возможностью учета будущих эффектов) и т. д. При этом выявлено, что многие методики имеют существенные недостатки, которые заключаются в субъективности данных, трудоемкости проведения оценки и др. В дальнейших исследованиях, направленных на разработку авторской методики, акцент будет сделан на минимизации или устранении выявленных недостатков

Ключевые слова

оценка, инновационная инфраструктура, подходы, функционирование, методики

Полная версия статьи