Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
02.08.202108.2021с 01.01.2021
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства"

О соотношении дефиниций социологии сельских территорий, социального пространства и социальной географии: общее и различное. Часть 2

Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Ушакова Ю.В.

Том 7, №2, 2021

Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Ушакова Ю.В. О соотношении дефиниций социологии сельских территорий, социального пространства и социальной географии: общее и различное. Часть 2 // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 2. DOI: 10.15838/sa.2021.2.29.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28938

DOI: 10.15838/sa.2021.2.29.2

Во второй части статьи предпринята попытка провести верификацию единства социального пространства, социальной географии и социологии сельских территорий на основе мультипарадигмальной нарративной модели и эмпирических авторских исследований с целью дальнейшего изучения их конструктивистских компонентов, а также для того чтобы понимать социальный мир изучаемых респондентов как участников общего исследования и связанных с ними действий, определяя при этом явные и неявные причинно-следственные связи. Теоретическую основу данного эмпирического подхода составляют критический реализм, социальный конструктивизм и институционализм, что, по мнению авторов статьи, позволяет адекватно интерпретировать эмпирические социальные явления. Эмпирическая верификация предложенных выше гипотез (о слабой совместимости научных дискурсов рассматриваемых концептов социального пространства, социальной географии и социологии сельских территорий; о том, что точками их возможного соприкосновения должны выступать нарративы, которые могут быть конкретными репрезентирующими форматами опосредования между значениями, смыслами и содержаниями этих концептов) проведена на базе 60 глубинных интервью с применением методов контент-анализа, технологий нарративного (И. Троцук) и типологического (Г. Татарова) видов исследования. В частности, проведен контент-анализ глубинных интервью по авторской тематике развития сельских территорий, предложена нарративная амбивалентная модель отношения между властью и сельскими жителями, где на одном полюсе «Власть помогает, есть диалог с властью», на другом полюсе «Власть не помогает, нет диалога с властью», следствие – иждивенчество и другие формы деструктивного поведения на селе. Предложенные авторами дополнительные методологические основы для изучения причинных механизмов, ключевых процессов и причинно-следственных связей способствуют более глубокому пониманию полученных результатов теоретико-эмпирического исследования наблюдаемых социальных и организационных явлений на селе, операционализируемых и верифицированных на «стыках» и междисциплинарных границах социального пространства, социальной географии, социологии сельских территорий, критического реализма, социального конструктивизма и институционализма

Ключевые слова

социальное пространство, социология сельских территорий, социальная география, социология сельского хозяйства, сельская социология

Полная версия статьи