Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
02.10.202510.2025с 01.01.2025
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Научные обзоры"

Социальная субъектность искусственного интеллекта: обзор эволюции дискурса

Носкова А.В., Куманцов А.А.

Том 11, №3, 2025

Носкова А.В., Куманцов А.А. (2025). Социальная субъектность искусственного интеллекта: обзор эволюции дискурса // Социальное пространство. Т. 11. № 3. DOI: 10.15838/sa.2025.3.47.7 URL: http://socialarea-journal.ru/article/30422

DOI: 10.15838/sa.2025.3.47.7

Цель исследования – обзорно представить эволюцию научных взглядов на искусственный интеллект в дискурсивном контексте его становления как субъекта социально-управленческих отношений, способного менять социальный мир. Для реализации цели использовались методологические основания составления нарративного обзора с элементами библиометрической техники. Всего отобрано более 20 публикаций в более чем 20 рецензируемых журналах. В эволюции дискурса выделено четыре хронологических этапа, различающихся проблемно-смысловыми фокусами, дискуссионной направленностью и тематическим наполнением. В 1950-е – начале 1980-х гг. в сфере технических наук зарождается дискуссия о правомерности приписывания машинным технологиям качеств, свойственных людям. В эти годы понятие искусственный интеллект закрепляется в научном языке. Ученые поднимают вопрос о способности компьютерных систем имитировать человеческое мышление и поведение. Период середины 1980-х – начала 2000-х гг. характеризуется расширением интереса к искусственному интеллекту как новому субъекту общественных отношений со стороны ученых – представителей общественных наук, что выразилось в формировании самостоятельного дискурсивного направления в общем дискурсе, связанном с искусственным интеллектом. В следующее десятилетие особое звучание приобретает проблема рисков, которые производит искусственный интеллект в обществе. Наконец, новейший этап датируется серединой 2010-х гг. и характеризуется осмыслением генеративных систем искусственного интеллекта в общественном развитии, что связано с признанием искусственного интеллекта в качестве одного из приоритетных направлений развития на государственном уровне. В заключение делается вывод о связи между развитием технологий искусственного интеллекта и эволюцией научного дискуса о нем как о самостоятельном субъекте социальных отношений. Дискурсивное развитие подчиняется диалектической логике осмысления искусственного интеллекта сквозь призму появляющихся новых возможностей и рисков для общества

Ключевые слова

искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, социальный субъект, мышление, социальные отношения, социальные риски, искусственная социальность, дискурс

Полная версия статьи