Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
02.04.202604.2026с 01.01.2026
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социогуманитарные исследования"

Сети коммуникаций волонтерских сообществ: структура и активность

Агафонова Д.Ю.

Том 12, №1, 2026

Агафонова Д.Ю. (2026). Сети коммуникаций волонтерских сообществ: структура и активность // Социальное пространство. Т. 12. № 1. DOI: 10.15838/sa.2026.1.49.5 URL: http://socialarea-journal.ru/article/30587

DOI: 10.15838/sa.2026.1.49.5

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Агафонова Д.Ю., Ромашкина Г.Ф. (2025). Современный этап развития волонтерства в России: динамика и ресурсы социального капитала // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 18. № 3. С. 236–252. DOI: 10.15838/esc.2025.3.99.13
  2. Бархатова Л.А. (2020). Структурные особенности коммуникации российских социологов: кейс онлайн-сообщества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 204–221. DOI: 10.14515/monitoring.2020.5.1656.
  3. Блэ М.К. (2018). Солидарность // Социологические исследования. № 8. С. 12–21. DOI: 10.31857/S013216250000757-5
  4. Гурин К.Е. (2016). Структуры взаимодействия пользователей при обсуждении медиа-контента онлайн-сообществ СМИ // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». Т. 26. № 2. С. 18–27.
  5. Дюркгейм Э. (2019). Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. А.Б. Гофмана. 4-е изд., испр. Москва: Юрайт. 307 с.
  6. Зуйкина К.Л. (2023). Структурные характеристики политических сообществ в социальной сети «ВКонтакте»: коммуникативный аспект // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. Т. 17. № 1. С. 5–19. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-1-5-19
  7. Кастельс М. (2004). Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / пер. с англ. А. Матвеевой; под ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория. 328 с.
  8. Ким А.В., Мальцева Д.В. (2022). Профессиональное онлайн-сообщество российских социологов: тематики обсуждений и структура социальных взаимодействий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. DOI: 10.14515/monitoring.2022.3.2106
  9. Кляйненберг Э. (2014). Жизнь соло: Новая социальная реальность / пер. А. Андреева. Москва: Альпина нонфикшн. 279 с.
  10. Мартьянов Д.С., Лукьянова Г.В. (2023). Темпоральные стратегии виртуальных сообществ // Galactica Media: Journal of Media Studies. Т. 5. № 2. С. 135–156. DOI: 10.46539/gmd. v5i2.360
  11. Певная М.В. (2016). Управление российским волонтерством: сущность и противоречия // Социологические исследования. № 12. С. 69–77. URL: https://www.socis.isras.ru/article/6476.
  12. Рыков Ю.Г., Кольцова Ю.Ю., Мейлахс П.А. (2016). Структура и функции онлайн-сообществ: сетевая картография ВИЧ-релевантных групп в социальной сети «ВКонтакте» // Социологические исследования. № 8. С. 30–42.
  13. Смирнов В.А. (2019). Онлайн-сообщества российских волонтеров (на примере социальной сети VKontakte) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. Т. 25. № 3. С. 71–93. DOI: 10.24290/1029-3736-2019-25-3-71-93
  14. Ульянова Е.В. (2019). Особенности институционализации волонтерского движения в современном российском обществе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 24. № 178. С. 85–92. DOI: 10.20310/1810-0201-2019-24-178-85-92
  15. Шарков Ф.И., Кириллина Н.В. (2022). Конвергируемость реальных и виртуальных сообществ в цифровом пространстве: социологический обзор // Социологическое обозрение. Т. 21. № 3. С. 229–249. DOI: 10.17323/1728-192X-2022-3-229-249
  16. Ярская-Смирнова В.Н., Печенкин В.В., Решетников Д.С. (2014). Визуализация сетевой структуры групповых отношений в контексте анализа социальной сплоченности // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М). № 39. С. 40–61.
  17. Ancillai C., Bartoloni S., Filipović J., Temperini V. (2025). The role of online communities in shaping the Society 5.0 paradigm: A social capital perspective. European Journal of Innovation Management, 28(5), 1890–1910. DOI: 10.1108/EJIM-02-2024-0168
  18. Bagozzi R.P., Dholakia U.M. (2006). Open source software user communities: A study of participation in Linux user groups. Management Science, 52(7), 1099–1115. DOI: 10.1287/mnsc.1060.0545
  19. Bargh J., McKenna K. (2004). The Internet and social life. Annual Review of Psychology, 55, 573–590. DOI: 10.1146/annurev.psych.55.090902.141922
  20. Bateman P.J., Gray P.H., Butler B.S. (2011). Research note: The impact of community commitment on participation in online communities. Information Systems Research, 22(4), 841–854. DOI: 10.1287/isre.1090.0265
  21. Baym N.K. (1998). The emergence of on-line community. In: Jones S.G (Ed). Cybersociety 2.0 Revisiting Computer Mediated Communication and Community. Thousand Oaks: Sage Publications. DOI: 10.4135/9781452243689.n2
  22. Beneito-Montagut R. (2011). Ethnography goes online: Towards a user-centred methodology to research interpersonal communication on the internet. Qualitative Research, 11(6), 716–735. DOI: 10.1177/1468794111413368
  23. Blanchard A., Markus M. (2007). Technology and community behavior in online environments. In: Steinfield C., Pentland B.T., Ackerman M., Contractor N. (Eds). Communities and Technologies 2007. London: Springer. DOI: 10.1007/978-1-84628-905-7_17
  24. Botsman R., Rogers R. (2010). What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. New York: Harper Colllins Publishers.
  25. Boulianne S. (2023). Standby ties that mobilize: Social media platforms and civic engagement. Social Science Computer Review, 41(3), 1001–1016. DOI: 10.1177/08944393211073919
  26. Boulianne S., Steen-Johnsen K. (2025). Civic and political volunteering: The mobilizing role of websites and social media in four countries. Journal of Information Technology & Politics, 22(1), 65–81. DOI: 10.1080/19331681.2024.2424419
  27. Burt R.S. (2004). Structural holes and good ideas. American Journal of Sociology, 110(2), 349–399. DOI: 10.1086/421787
  28. Carlsen H.B., Toubøl J. (2020). On solidarity and volunteering during the COVID-19 crisis in Denmark: The impact of social networks and social media groups on the distribution of support. European Societies, 23, 122–140. DOI: 10.1080/14616696.2020.1818270
  29. Cnaan R.A., Handy F., Wadsworth M. (1996). Defining who is a volunteer: Conceptual and empirical considerations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25(3), 364–383. DOI: 10.1177/0899764096253006
  30. Coleman J.S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95–120. DOI: 10.1086/228943
  31. Diani M. (2003). Networks and social movements: A research programme. In: Diani M., McAdam D. (Eds.) Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action. Oxford: Oxford University Press.
  32. Donath J.S. (1999). Identity and deception in the virtual community. In: Smith M.A., Kollock P. (Eds.) Communities in Cyberspace. London: Routledge.
  33. Granovetter M.S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. DOI: 10.1086/225469
  34. Herring S.C. (2002). Computer-mediated communication on the Internet. Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 109–168. DOI: 10.1002/aris.1440360104
  35. Hogan B. (2008). Analyzing social networks via the Internet. In: Fielding N., Lee R.M., Blank G. (Eds.). Sage Handbook of Online Research Methods. Thousand Oaks, CA: Sage. DOI: 10.4135/9780857020055.n8
  36. Mowen J.C., Sujan H. (2005). Volunteer behavior: A hierarchical model approach for investigating its trait and functional motive antecedents. Journal of Consumer Psychology, 15(2), 170–182. DOI: 10.1207/s15327663jcp1502_9
  37. Penner L.A. (2004). Volunteerism and social problems: Making things better or worse? Journal of Social Issues, 60, 645–666. DOI: 10.1111/j.0022-4537.2004.00377.x
  38. Putnam R.D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. NY: Simon & Schuster. DOI: 10.1145/358916.361990
  39. Putnam R.D. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65–78. DOI: 10.1353/jod.1995.0002
  40. Rheingold H. (1994). The Virtual Community: Finding Connection in a Computerized World. London: Secker & Warburg.
  41. Smith M.A. (1999). Invisible crowds in cyberspace: Mapping the social structure of the Usenet. In: Smith M.A., Kollock P. (Eds.). Communities in Cyberspace. London: Routledge.
  42. TeBlunthuis N. (2025). Niche dynamics in complex online community ecosystems. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 1(19), 1880–1892. DOI: 10.48550/arXiv.2504.02153
  43. Wasko M.M., Teigland R., Faraj S. (2009). The provision of online public goods: Examining social structure in an electronic network of practice. Decision Support Systems, 47(3), 254–265. DOI: 10.1016/j.dss.2009.02.012
  44. Wasko M.M., Faraj S. (2000). “It is what one does:” Why people participate and help others in electronic communities of practice. Journal of Strategic Information Systems, 9(2–3), 155–173. DOI: 10.1016/S0963-8687(00)00045-7
  45. Wellman B., Gulia M. (1999). Virtual communities as communities: Net surfers don’t ride alone. In: Smith M.A., Kollock P. (Eds.). Communities in Cyberspace. London: Routledge.
  46. Wenger E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511803932
  47. Wilson J. (2000). Volunteering. Annual Review of Sociology, 26, 215–240. DOI: 10.1146/annurev.soc.26.1.215

Полная версия статьи